¿Están perdiendo audición los adolescentes?

Un reciente estudio de la Universidad de Florida y publicado en el International Journal of Audiology, estima que nuestros adolescentes tendrán problemas auditivos mucho antes de lo que deberían. Los investigadores sospechan que los tipos de reproductores MP3 y iPods, podrían ser en parte culpables de éste problema.

Todos los adolescentes investigados asumían que su audición era normal, mientras que las pruebas demostraron que un 25% daban resultados de 15 decibelios ó más de perdida de oído –todavía no es una situación severa, pero suficiente para dificultar el aprendizaje en los estudios. Otro 7% de los investigados si llegaron a tener una perdida superior a 25 decibelios, lo cual si es suficiente cómo para necesitar un diagnóstico clínico y tomar medidas correctoras.

La perdida de oído ocurrió en las gamas de frecuencia identificadas cómo “frecuencias conversacionales” debido a su importancia para la discriminación del habla, tales como  6 y 8 kHz.   “Con una perdida auditiva de alta frecuencia, cualquier persona perdería muchos sonidos sutiles de la comunicación, dificultando enormemente las discriminación entre consonantes ó fonemas diferentes, incluso sería mucho más difícil oír sonidos cómo el canto de los pájaros ó las voces de los niños” dice Colleen Le Prell, profesor asociado de Lengua y Ciencias del Oído de la Universidad de Florida. Fuente: futurity.org

El artículo me ha llamado la atención, ya no sólo porque la Universidad de Florida haya confirmado una deficiencia auditiva en los adolescentes debido al uso indiscriminado de mp3 ó iPods, sino porque a pesar de ser cierto lo que exponen, todos intuimos, aplicando la lógica, que el estudio no está aportando nada nuevo.  

Para salir de dudas, me he puesto en contacto con mi buen amigo y reconocido especialista en Otorrinolaringología, Dr. Juan de Dios Garcia Mira, exvicepresidente de la Asociación Española de Audiología (AEDA) y experto en detección precoz de la sordera. Nadie mejor que él para asesorarnos.

LA OPINION DEL EXPERTO

-¿Has tenido la oportunidad de leer el artículo completo?

-Si y es absolutamente cierto lo que dice el profesor Le Prell, aunque no demasiado novedoso. Desde hace ya varios años, se vienen publicando por diferentes investigadores, en revistas especializadas de gran impacto, estudios que relacionan la exposición a ruido de distinta naturaleza (entre ellos la música) con la pérdida auditiva, con resultados muy parecidos a los conseguidos y difundidos por la Universidad de Florida la semana pasada. Incluso la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera la pérdida de audición, provocada por sonidos altos ó ruido, cómo una de las enfermedades más frecuentes y problemáticas en la actualidad entre nuestros adolescentes y mayores.

-¿Consideras interesante la idea de crear campañas de detección precoz de pérdida auditiva en los centros escolares? 

-Mas que campañas de detección precoz, que son muy importantes en los casos de sordera congénita (la que aparece ya en el momento del nacimiento) para poder actuar con rapidez y evitar en lo posible las consecuencias de la misma, en este caso lo importante son las campañas de concienciación dirigidas a los jóvenes, a sus padres y a sus educadores respecto a las consecuencias de una exposición prolongada a ruidos fuertes, ya que este tipo de pérdida, en el momento que se produce es totalmente irreversible. Es decir, en este caso, prima la prevención.

-¿Podríamos aconsejar, desde estas líneas, cómo podemos conocer nuestro estado de salud auditivo mediante algún sencillo test?

-Hay distintos tipos de test, en forma de cuestionarios, para la detección de una perdida auditiva, y siempre pueden resultar útiles. Sin embargo, en el caso de la pérdida auditiva inducida por el ruido, el deterioro inicial de las frecuencias agudas pasaría posiblemente desapercibida si no se realiza una audiometría reglada por un médico especialista. También existen tests mas sensibles incluso que la audiometría, como la determinación de “Otoemisiones por productos de distorsión acústica” que pueden detectar el daño auditivo incluso antes de manifestarse audiométricamente.

-¿Y que puedes decirme de las revisiones en “centros auditivos” que tanto se publicitan?

-Los centros auditivos convencionales no son centros sanitarios ni cuentan con personal con formación sanitaria de ningún tipo.  Son centros donde se llevan a cabo procedimientos técnicos que siempre deberían ser prescritos previamente por un médico especialista, que además, deberá validar posteriormente. En ningún caso estos centros están cualificados para valorar, diagnosticar o indicar tratamiento alguno.  Las labores de prevención, detección, diagnóstico y tratamiento de cualquier patología, incluida la auditiva, debe ser siempre competencia médica.

Cita: "Algunos músicos son terriblemente irracionales. Siempre quieren que uno sea totalmente mudo en el preciso momento que uno desea ser completamente sordo" Oscar Wilde

BRAINSTORMING

Hoy hace justamente cuatro meses que empecé el blog. Al principio solamente tenía un propósito, el de escribir mis propias ideas y dejarlas en la nube, quizás para que a medida que fueran pasando los años, éstas me sirviera como diario ó me refrescasen noticias que en su día me llamaron la atención.

En ningún momento, mi intención fue compartirlo con los demás, de hecho ni soy seguidor de facebook, ni de twitter, ni de nada de nada, excepto de algunos blogs que considero interesantes y a los cuales me he suscrito y dejo mis comentarios.

Al principio, estaba convencido que éste blog no tenía ningún futuro y que muy pronto me cansaría de él, pero cual a sido mi sorpresa de que cada día me gusta más escribir en él. No sé exactamente cuales son los motivos, pero la verdad es que me encuentro a gusto despachándome con los políticos en algunos casos, analizando noticias que me han parecido extrañas ó extraordinarias y lo que para mí es todavía más importante, noto que me está beneficiando intelectualmente, con esto quiero decir que me he visto motivado a prestar cada día más interés a las noticias que van saliendo, analizarlas, contrastarlas e incluso me esfuerzo por hacer lo que dicen los periodistas “investigación de campo”, a mi manera claro, moverme más por la red, acudir on-line a los diferentes diarios ú organizaciones del resto del mundo, comprobar cómo interpreta cada uno de ellos las noticias y sacar mis propias conclusiones.

  

Me encuentro un poco mas inmunizado a los comentarios que emiten los profesionales de la información, la mayoría de ellos influenciados y orientados hacía su interés personal y político, también me noto más sensibilizado por los asuntos realmente importantes de la vida, la familia, los amigos, etc., en definitiva me encuentro más a gusto conmigo mismo, aunque a veces, reconozco que le dedico al blog más tiempo de lo debido y mi querida esposa es la que sufre en muchos momentos mi ausencia espiritual, porque estar a su lado estoy siempre, pero algunas veces estoy que no estoy. Gracias cariño por entenderlo y permitírmelo.

Respecto a vosotros, los visitantes que por casualidad ó quizás por causalidad, habéis pasado por mi casa-blog, me habéis dado más de lo que podéis imaginar. Nunca podría pensar que lectores de países tan lejanos al mio, cómo Estados Unidos, Canadá, Francia, Alemania, Andorra, Italia, Hungría, Croacia, Mexico, Venezuela, Argentina, Bolivia, Chile, Perú, Colombia, Costa Rica, Republica Dominicana e incluso Japón, pudieran estar interesados en alguna de las entradas-comentarios. El blog está creciendo por días, así me lo indican las estadísticas y yo me siento cada vez más motivado en no decepcionar.

Por todo esto que os comento, me gustaría plasmar aquí una idea, ahora que ya empiezo a identificarme cómo “bloguero” y que cómo tal, empiezo a necesitaros cómo agua para chocolate.

Cómo veréis a la derecha del blog, hay muy pocos seguidores inscritos, pero los que leéis este blog sois muchos más y por motivos que desconozco, no os habéis suscrito, no dejáis vuestra huella con vuestros comentarios y eso hay que cambiarlo, en primer lugar porque me haríais muy feliz con vuestra participación y en segundo lugar porque la diversidad de opiniones es la mejor de las opciones que podemos dejar en ésta fantástica Red de Intercambio de Conocimientos que es Internet, donde podemos encontrarlo todo y encontrarnos todos, sin distancias, sin recelos y sin prejuicios.

Excepto de mis 5 incondicionales, Karine –my Comunnity Manager y única en su especie-, Zape jr –mi mejor asesor, sus consejos los sigo a rajatabla por lo ponderados que son-, Zipi –el más crítico de todos, incorruptible el tío-, Rocio –la que me menos se deja ver, pero la mas simpática- y Cucky -la que más lejos está y la más añorada- a todos ellos un abrazo muy fuerte,

del resto hecho en falta vuestros comentarios, ya se que en ciertas ocasiones estaréis de acuerdo con mis opiniones y en otras no tanto, pero lo importante es participar. Que no os duela criticar si efectivamente no os gustan mis comentarios y tampoco os privéis de dar vuestro valor añadido a las entradas, comentarlas, seguirlas, ampliarlas, esto es lo que da sentido a nuestra vida virtual ó digital, sino ¿porqué estoy yo aquí escribiendo para vosotros? y vosotros ¿por qué estáis aquí leyendo? Y no me vengáis ahora diciendo que no tenéis tiempo para chorradas…..si estás aquí es porque tienes tiempo para leer, por lo tanto también tienes tiempo para compartir, sea lo que sea, que yo me alegraré y da por seguro que te responderé. Cómo un “BrainStorming”  pero “cada uno en su casa……………. y Dios en la de todos”

Cita anónima: "No todas mis ideas son correctas, si lo fueran, sería inutil compartirlas"

¿Niño ó Niña?

Hola, antes de comenzar me voy a presentar porqué soy nueva en éste blog. Soy la señora de Zape y hoy he decidido que me toca a mi crear ésta entrada. Cómo me gustan mucho los niños y tengo un poco de experiencia en éste sentido, os voy a proponer mi teoría sobre cómo elegir el sexo de los bebes sin necesidad de utilizar medicamentos, cálculos complicados ó posiciones super extrañas. Es verdad que es una teoría, pero siempre he acertado, no solamente conmigo, sino  también con mis amigas.

La mayoría de las parejas suelen decantarse por un sexo a la hora de tener un bebe, otras veces no hay unanimidad y la mamá prefiere una nena porque "las niñas son más cariñosas” y el papá quiere que sea niño para jugar al fútbol con él, aunque a veces éstos términos se invierten y a la que le gusta jugar al fútbol es a la niña, en cualquiera de los casos y cómo solemos decir “Lo más importante es que venga sano al mundo”

El momento de la fecundación es cuando uno sólo, de los millones de espermatozoides, consigue llegar y entrar en el óvulo. Este campeón ó campeona, viene determinado por varios factores. Intentaré explicarme, el momento idóneo para fecundar son justamente los días centrales entre las menstruaciones, es decir que si el ciclo de la mujer es de 28 días, los días fértiles son del día 12 al día 16 del ciclo menstrual.

Ahora lo que queremos saber es si deseamos que sea niño ó niña y aquí entro yo, para explicaros cómo se hace.

Los espermatozoides femeninos son más lentos en carrera, pero más resistentes en tiempo, vamos que si se ponen a correr un maratón, ganamos seguro. Por el contrario, los espermatozoides masculinos son más potentes y rápidos, pero menos resistentes, los 100 metros lisos lo tienen chupado.

Hablemos del óvulo y su posición en cada momento. Los dias del 12 al 14 del ciclo, el óvulo se encuentra en su zona más alta y por lo tanto son los días más propicios para que mis campeonas lleguen primeras a la meta, dejando a los chicos con tres palmos de narices. Cómo ya habréis adivinado, durante los dias 15 y 16 los chicos se llevan la medalla de oro.

Naturalmente, para poder calcular bien los días de ovulación, la mujer debe tener unos ciclos regulares, a mayor regularidad mayor es la posibilidad de acertar en el día exacto de concepción. Buena suerte y buen embarazo.

P.d. Si os toman por bruja, no os preocupéis, a mi han estado a punto de quemarme en la hoguera varias veces.

¿Quien paga el pato?

Según “The Economist”, los precios de las viviendas en España están, a marzo de 2011, sobrevalorados en un 43,7%, a pesar de que desde 2008, inicio de la crisis, han habido varios ajustes a la baja, además descarta que hayan tocado fondo, cómo han afirmado algunos analistas españoles.

En el período comprendido entre 1997 a 2011, la vivienda en España aumentó su valoración en un 157% (que disparate) y en 2010 los precios solamente se han vistos reducidos en un 3,5% (no cuadra)

Por otro lado, el Ministerio de Fomento acaba de dar a conocer que en 2010 se vendieron un total de 491.000 viviendas, lo que representa un incremento del 5,9% con respecto a 2009 y el Instituto Nacional de Estadísticas acaba de publicar hoy que el número de compra-ventas de viviendas en Enero 2011 creció un 17,1% con respecto a Diciembre de 2010, último mes con posibilidad de desgravación fiscal. Hay más datos, El 23 de septiembre de 2010, Zapatero afirmó en una entrevista concedida a la CNBC americana que “el descenso de precios de la vivienda ha tocado fondo”. Todo muy bien, pero ¿cual es la realidad? ¿Es verdad que el precio de las viviendas ha tocado fondo de verdad? ¿Tiene razón “The Economist” cuando publica los datos de sobre-valoración de las viviendas en España? Estas son las tres grandes preguntas que se harán muchas personas, con trabajo estable, hartas de tener que pagar alquiler y decididos a comprar un piso propio y a su justo precio (siempre y cuando su banco se lo permita, claro)



Antes de precipitarnos a dar alguna respuesta, quizás debamos analizar primero cómo creemos nosotros que está el mercado de la vivienda, sin contaminaciones externas e interesadas, porque en definitiva se trata de nuestro dinero. Aquí os dejo algunas ideas por si os sirve de algo. 

A mi parecer, la oferta de viviendas a la venta, está repartidas en tres sectores muy bien determinados:

-         Particulares que no pueden seguir pagando su hipoteca, por falta de recursos económicos y necesitan vender.

-         Constructores que se han quedado con un enorme stock sin vender, desde que estalló la inevitable burbuja inmobiliaria y también necesitan vender.

-         Bancos que han embargado cientos de miles de viviendas a los dos anteriores y ahora se encuentran que deben venderlas para hacer “Cash”, sobre todo las Cajas de Ahorro y sus “Ratios de Solvencia” que les impone el gobierno.

El primero y el que más difícil lo tiene son los particulares, que necesitando vender, no pueden aunque bajen sus precios un 40% con respecto a lo que pagaron en i.e. 2003, porque si encuentran un comprador atrevido, ven que los bancos no les conceden hipotecas, por lo que pierden la venta.

El segundo sector, los constructores, también lo tienen complicado, pero nada que comparar con los particulares. Estos tienen un stock más que considerable de viviendas y la mayoría de ellos, salvo excepciones, tienen sus empresas en precario, por lo que…ó venden….ó sus empresas mueren. Los constructores, al igual que los particulares, tienen el problema de la concesión de hipotecas a sus candidatos, pero además se encuentran con el factor añadido de que las deudas que tienen contraídas con los bancos superan el valor mínimo del precio que podrían vender, por lo que pierden la venta por dos veces, no bajan suficientemente los precios y cuando lo hacen el comprador no consigue la hipoteca soñada.

El tercer sector, los bancos, es el más sangrante de todos. Son realmente quienes controlan las pocas ventas y sus precios de mercado. Porque digo esto, es bien sencillo, en primer lugar no conceden hipotecas a las ventas de los  particulares y constructores porque lo que necesitan es vender sus existencias……(comprador si quieres casa, debes comprar a los bancos….que lo sepas). En segundo lugar, digo que los bancos marcan el precio (alto) de mercado porque tienen sus existencias sobrevaloradas y ellos lo saben, pero no las bajan, a pesar de que, según la Ley de Auditoría de Cuentas, se les exige adaptar y reducir a precio de mercado cualquier tipo de existencias, incluidas naturalmente las viviendas embargadas. El porqué no reducen el valor de las viviendas también tiene su explicación lógica....porque verían notablemente reducidos sus beneficios anuales, perderían peso específico y solvencia en el sector bancario internacional y cómo necesitan comprar dinero (si, si, tambien piden préstamos) éste les costaría mucho más de lo que lo están haciendo ahora.  El otro dilema es ¿porqué existiendo una ley que obliga a adaptar los valores de los stocks a precio de mercado, a los bancos se les permite mantenerlos?…..ese es otro cantar, con connotaciones políticas, financieras y naturalmente de estado, ya que España también vería mermado su valor del Producto Interior Bruto, con sus indeseables consecuencias, especialmente en éstos momentos que la Agencia “XCooly’s analitics” nos vigila tan de cerca.

    

           En definitiva ¿Quién paga el pato?

       ....Que os voy a contar a vosotros.

      Cita: "El que tiene paciencia, conseguirá lo que quiera". 

             Benjamin Franklin

La conspiracion de “Supermoon”

El próximo 19 de marzo, la luna estará más cerca de nosotros de lo que ha estado desde 1993. Es un dato curioso, pero nada más.

Cómo era de esperar, ya han salido los típicos agoreros anunciando que ésta es una señal inequívoca que va a provocar devastadores sucesos geológicos y atmosféricos a gran escala en toda la tierra.

Naturalmente, el terremoto de Japón les ha venido a “huevo” para justificar sus ideas, lo cual les ha bastado para llenar internet, una vez más, de las peores previsiones catastrofistas. Estos idiotas le llaman “The Supermoon Conspiracy”, toma ya!!, ¿a que suena a película de James Bond?

Los astrónomos llaman “Superluna” cuando nuestro satélite se encuentra en su perigeo (el punto más cercano de su orbita con la tierra) y eso ocurre cada año, la Tierra y la Luna se encuentran un poco más cerca en los inviernos del hemisferio norte, pero el próximo 19 de marzo será cuando esté mas cerca de los últimos 18 años.

Lo que sí afecta una “Superluna” es a la mareas, éstas serán ligeramente más amplias de lo que son habituales, pero poco más…...........

...............lo que no tengo ni la más remota idea es en cuanto podrá afectar a los de Crepusculo,  porque  los “quileutes”  se van a poder zampar a los "Cullen" en un santiamen ó en menos que canta un gallo, aunque hayan acordado una tregua.

Sueños NREM

Las últimas horas del sueño son las que predeterminan el cerebro a aprender.

Esto es lo que acabo de leer en futurity.org y cómo el artículo me ha parecido interesante, lo he resumido y traducido al español.

Universidad de California, BERKELEY (US), Viernes 11 de Marzo, 2011 – El tiempo que permanecemos durmiendo, pero sin sueños, es cuando el cerebro se mantiene ocupado transfiriendo datos y preparándose para recibir nueva información. Esta etapa del sueño es más frecuente a partir de la segunda mitad de la noche ó durante las últimas horas del sueño.

Investigadores de la Universidad de California, han encontrado evidencias que durante la fase de sueño no-REM ó NREM, mientras dormimos sin soñar, los husos sigma ó “sleep spindles” conectan con las zonas de aprendizaje del cerebro. Una gran cantidad de estos “sleep spindles” se distribuyen durante la segunda mitad de la noche, por lo que si duermes solamente 6 horas ó menos, estarías acortando tus posibilidades de aprendizaje, “tendrías menos cantidad de “sleep spindles” y perderías oportunidades para aprender más y mejor” dice Bryce Mander, autor de éste estudio.

En general, los adultos pasan un tercio de sus vidas durmiendo y todavía no hay consenso en porqué los humanos necesitamos dormir. Investigaciones previas han demostrado que un buen descanso durante la noche nos ayuda a regular el humor y nuestros desafíos emocionales, mientras que la privación del sueño nos puede desestabilizar emocionalmente, lo que nos indica que existe una gran correlación entre la perdida de sueño y los desordenes psiquiátricos.

“Sleep spindles”

Estos impulsos eléctricos nos ayudan a interconectar y trasladar la base de datos de nuestra memoria desde el hipocampo, el cual tiene un espacio limitado de almacenamiento, al cortex prefrontal “disco duro”, refrescando el hipocampo y preparándolo para volver a recibir nuevos datos. Los “spindles” son pulsos rápidos de electricidad generados durante la fase NREM del sueño y estos ocurren hasta 1000 veces durante la noche.

N. del T. (Zape) Puede que tengan razón, porque un amigo mio duerme más de 10 horas todos los días y………………..es más listo que el hambre. ¡¡¡Así cualquiera!!!

Plan Renove

El Plan Renove de neumáticos, anunciado hace sólo una semana por el Ministerio de Industria, está en el aire. Es lo que afirman los principales fabricantes de neumáticos que aseguran que a día de hoy no se pueden cumplir las condiciones impuestas por el ministerio. El principal motivo de la discordia es la etiqueta de clasificación energética A.

El problema reside en que los fabricantes, a día de hoy, no cuentan en sus gamas con la mencionada etiqueta. Por su parte, desde Goodyear señalan que este anuncio ha generado, además, un parón en la venta de neumáticos en España, un mercado que supone el cambio de 18 millones de ruedas cada año. «Son muchos los usuarios que se están acercando a preguntar sobre el Plan Renove y que al no obtener una respuesta clara optan por retrasar la compra».

Los responsables de las principales marcas que operan en España –Bridgestone, Continental, Goodyear, Michelin, Pirelli, Vredestein y Yokohama- y que están aglutinadas bajo el Consorcio del Caucho tendrán una reunión con el IDAE mañana, viernes 11 de marzo, para trasladar al Ministerio de Industria esta problemática surgida tras el anuncio del Plan. Fuente : Diario El Mundo, jueves 10 de marzo 2011.

No es ninguna novedad decir que nuestro gobierno hace mucho tiempo que no ve más allá de

sus narices y que por no saber, no sabe ni planificar sus propios planes, con tanta “cortina de humo” y además amplificadas con su famoso efecto “ventilador”, al final nos vamos a quedar todos ciegos, a menos que hable Rajoy con Dios (cómo le ha pedido Zapatero) y que éste le dé luz (con leds si fuera posible) para poder conseguir un poco de sentido común y visión de futuro. Aunque conociendo a Rajoy, podría darse el caso de que primero le pida ganar las próximas elecciones municipales, segundo ganar las nacionales y cómo tercer y último deseo, es probable que le pida el “sentido común”, porque cómo se le ocurra pedir ganar también las elecciones catalanas, me voy a cagar en “too”      

ERA POST-PC



¿Estamos comenzando la era Post-PC?

Durante la presentación, la semana pasada, del iPad 2, Steve Jobs dijo: “Nuestros competidores están viendo esto como el mercado del ordenador del futuro y ese no es el enfoque correcto. Estos son dispositivos post-PC, que son más fáciles de usar que un PC, más intuitivo. El hardware y el software necesario para entrelazar mejor de lo que podemos hacerlo con un PC”

En Junio de 2010, en la conferencia D8 que se celebró en California, Jobs aseguró “Estamos en la era del fin del PC tradicional, los avances en procesadores y chips permiten que dispositivos como el iPad hagan las tareas habitualmente encomendadas a los ordenadores de sobremesa. El inicio de la era post-PC es incómoda pero inevitable. Con las tabletas, por ejemplo, "usted tiene una relación más directa e íntima con Internet, los medios de comunicación, las aplicaciones y sus contenidos"

¿Tendrá razón Steve Jobs? Las estadísticas ya empiezan a avisar de que los dispositivos Post-PC están empezando a ganar la batalla, las ventas de ordenadores tradicionales aún siguen creciendo pero lentamente y se estima que en 2014, uno de cada cinco americanos ó europeos dispondrá de una de éstas tabletas, cómo único ordenador personal.

Yo no lo sé, pero de lo que si estoy convencido es que van a ser los juguetes preferidos de nuestros pequeñajos.

TED 2011: The Rediscovey of Wonder

TED 2011: The Rediscovey of Wonder  



TED 2011: The Rediscovey of Wonder  abrieron sus puertas en Long Beach, California, el pasado 28 de Febrero y fue clausurado ayer. Estas conferencias son probablemente uno de los encuentros tecnológicos más sorprendentes que uno se pueda encontrar. Lo que hace TED es buscar las ideas más interesantes, inusuales y que potencialmente podrían ser revolucionarias.

Entre las diferentes demostraciones, quizás una de las más interesantes sea la propuesta por Google y su “Autodriving Cars”. Google lleva un par de años desarrollando éste proyecto para que los coches que vemos normalmente por la calle puedan conducir sin que el piloto tenga que intervenir.

Para conseguir que esto ocurra, el coche lleva instalado Google Maps con GPS, cámaras de video, láser de medición de distancia, control de tráfico y sensores de radar. Nada especialmente sofisticado, si tenemos en cuenta que muchos coches ya salen de serie con la mayoría de éstos gadgets instalados de fábrica.



El video fue tomado durante la demostración que ofreció Google en Long Beach durante las conferencias TED 2011 y……..parece que funciona.

Google Earth - Curiosidades

En Google earth se puede ver de todo,

Atención : Los que se ven en pelotas tomando el sol en la terraza, siguen sin ser identificados, todo aquel que sepa quienes son, tienen la obligación de denunciarlos en la página web de Facua ó en caso de no disponer de acceso a Internet, pueden ponerse en contacto con el puesto de policia más cercano..................está prohibido fumar en la terraza.



CARTA A ZAPATERO

Exactamente 2,463 investigadores y más de 5,000 apoyos solidarios de 168 instituciones y organismos científicos, han suscrito ésta semana una carta a Zapatero expresándole su malestar y preocupaciones sobre el futuro de la investigación en España. El mismo escrito también fue entregado a la Comisión de Ciencia y Tecnología del Congreso, donde se está debatiendo el proyecto de Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.

La carta, escrita quizás con excesiva moderación, plantea un futuro “sombrío” para la Ciencia española debido a los estrictos recortes presupuestarios que no sólo dificultarán sino que incluso paralizarán muchos de los proyectos ya iniciados.

Hace algo más de una década, muchos de éstos científicos fueron recuperados desde sus trabajos en el extranjero, con la idea de iniciar, sí…digo iniciar porque hasta ese momento no había un cuadro político/científico claro en España, un proyecto de investigación a largo plazo que abarcase diferentes especialidades. Su trabajo durante estos años ha sido el punto de arranque de un motor bien afinado y preparado para impulsar nuestro desarrollo tecnológico a nivel mundial…….pero no, no va a ser así, la situación que se plantea en estos momentos es, no sólo recortar los presupuestos para los “afortunados pero mal pagados” científicos que mantienen sus puestos de trabajo, sino despedir fulminantemente a muchos de ellos a los que se les cumple su contrato en los próximos meses.

Estos investigadores despedidos no tendrán más remedio que, de nuevo y si tienen suerte, intentar recuperar sus puestos de trabajo anteriores en EEUU, Alemania, Francia, etc, de donde seguramente nunca debieron salir, sobre todo después de comprobar la falta de rigor de nuestros políticos en lo que respecta a la Ciencia, por no hablar de otros asuntos menores.

Nuestros políticos, de cualquier color, pero en especial los dos grandes partidos y concretamente el gobierno presente (por no decir ausente), están haciendo caso omiso a la queja que han trasmitido nuestros científicos. No se dan cuenta, cómo es habitual, de que el futuro está en la investigación interna de un país, éste es nuestro gran patrimonio y lo que nos puede permitir estar en la vanguardia del desarrollo y por lo tanto no depender de otros, cómo nos suele ocurrir. Una vez más, nuestros políticos demuestran su falta de visión a largo plazo y doy por hecho que en lo referente a éstos temas (científicos, que no económicos) no lo han consultado con sus grandes asesores cómo está ocurriendo últimamente y cuando digo grandes asesores, me refiero a los Emperadores de Europa (ver entrada en éste blog con el mismo titulo), porqué estos sí saben a “Ciencia Cierta”  lo que tienen que hacer y esto es precisamente lo contrario, creer en sus científicos, valorarlos y mantenerlos a buen recaudo dentro de casa y si por uno de esos casuales, pueden captar algun español, que los hay excelentes, mejor que mejor.

Y lo más grave de éste asunto, no es que el problema sea perder capacidad investigadora, que ya de por sí lo es aunque estemos acostumbrados, sino que se pierde toda una generación de grandes expertos, con sus conocimientos adquiridos y su coste de formación.

Si nuestros políticos tienen un poco de sentido común, deberán leer atentamente ésta carta, meditar y consensuar una forma lógica de mantener a nuestros sabios en nuestro país y con el reconocimiento debido, porque ellos construyen nuestro futuro.

Perdón ¿He dicho “Sentido Común, meditar, consensuar”, quizás me he excedido en mis conclusiones. Triste, lamentable y un desastre por mucho que le demos vueltas (eso si a 110 Km/h)

Cita: "La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia" Albert Einstein