domingo, 29 de mayo de 2011

VIDAS PARALELAS II (continuación)

Se acabó, ya han pasado las Elecciones y la Champions League. Una vez más el tiempo ha dado la razón a quien la tenía. A partir de ahora en la “Logia de los Victimistas” ya no se preguntarán insistentemente ¿porqué, porque, porque?...ya conocen las respuestas. 


Tanto Mou cómo ZP, Co-presidentes de este hipotético Club, ya saben –si utilizamos las palabras de Guardiola - quienes son los “putos amos” del futbol y de la política española, ambos el Barça y el PP les han demostrado quien manda aquí…sus victorias han sido claras, pero sobre todo blancas –si queremos también utilizar el argot de Mou.
  Cómo se esperaba, ninguno de los dos ha dimitido, al contrario, Mou se ha cargado a Valdano -el que más sabía de fútbol en el R. Madrid y ya tiene camino libre durante un año más para hacer de las suyas –conseguirá cargarse también a Florentino? al tiempo. ZP acaba de nombrar a  Alfredo, cómo le gusta ahora que le llamen –el gran conspirador de la “Logia”, cómo su sucesor para las próximas elecciones generales, lo que en definitiva es cómo si se hubiera auto-nombrado a sí mismo y así se quita de en medio a cualquier “chiquilicuatre”  que se atreva a proponer un discurso “menos bolchevique trasnochado”  del que ambos han estado fomentando en estos últimos años –conseguirá también cargarse a Rubalcaba? también el tiempo lo confirmará.

De momento, no revelo nada más porque lo dejo para la siguiente entrega de “VIDAS PARALELAS III” ó el cuento interminable de ZP-MOU.


En cualquier caso, aquí os dejo un gráfico sobre la evolución del voto desde 1987. Si os fijáis, el PSOE ha obtenido el peor resultado desde entonces y por el contrario, el PP los mejores. ¿Porqué, porqué, porqué?



miércoles, 25 de mayo de 2011

Elecciones generales 2012

Aunque es un cálculo ficticio, de extrapolarse los resultados del 22-M a las generales, el PP subiría a 162 escaños y el PSOE perdería 52, hasta los 117.

Una arrolladora victoria del PP y una gran derrota del PSOE es el resultado que han dejado las elecciones municipales y autonómicas celebradas este domingo. Pero, ¿y si extrapoláramos esos resultados a las próximas generales de 2012? Históricamente, a excepción de las generales de 2008, el partido más votado en unas municipales y autonómicas acaba siendo el vencedor en unas generales, y parece que el año que viene la tendencia no va a cambiar.

Aplicando la Ley d'Hont provincia por provincia, según los resultados de este domingo, los 'populares' arrasarían pasando de los 154 escaños con los que cuenta ahora en el Congreso de los Diputados hasta los 162, mientras que los socialistas se darían un auténtico batacazo perdiendo 52 escaños, de los 169 hasta los 117.

De ser así, al PSOE le faltarían 8 escaños para alcanzar al peor resultado de toda su Historia en unas generales que consiguió Joaquín Almunia en el año 2000 (125 escaños), mientras que el PP superaría los resultados de 1996 (158 escaños) y los de 2008 (154).

En cuanto al resto de formaciones, CiU se convertiría en la tercera fuerza política con 16 escaños en el Congreso, 5 más que en 2008, seguida de IU-ICV, con 16, con lo que subiría 14 escaños en comparación con los que posee ahora.

La gran sorpresa la daría Bildu que entraría en el Congreso con 7 escaños, los mismo que conseguiría PNV, que pasaría de los 5 hasta los 7, tras la entrada de la nueva formación en las tres provincias vascas y en Navarra.
Fuente: El Mundo 24/05/2011

sábado, 21 de mayo de 2011

INDIGNADOS ???

Reconozco que todavía soy un romántico, pero lamentablemente hoy soy un poco menos que ayer. Todos los que hayáis leído mi anterior entrada “abstención” sabréis lo que pienso sobre nuestros políticos y especialmente sobre el gobierno que nos ha tocado sufrir durante los últimos 7 años.

Cuando nació la manifestación ó asamblea ó acampada ó cómo lo quieran llamar el grupo de INDIGNADOS, me alegré porqué en definitiva coincidían con mi forma de pensar, pero sobre todo porque parecía que había llegado el momento en que los jóvenes, más cultos que nunca, salían a la calle a reclamar un futuro mejor. No hace falta que se den explicaciones de cómo se intuye el futuro ¿verdad? , tampoco necesitamos que nos digan que ocurre después de terminar lo estudios y se quiere entrar en el mundo laboral.  

He llegado a discutir acaloradamente con mis amigos, que me han tachado de ingenuo por creer en la bondad y en la razón de las manifestaciones de los “INDIGNADOS” y por defender que no había movimiento político, sino que se trataba de un movimiento espontáneo de descontento general, donde las ideas políticas estaban al margen de la protesta.

Hoy, veo imágenes en la televisión en el que estaban acosando y abucheando a un canal concreto de televisión. He prestado especial atención a la gente que gritaba y la verdad, no daba credito a mis ojos, lo que estaba viendo no eran precisamente el arquetipo de personas que me había imaginado en ésa concentración.

Cómo soy bastante cabezón y también lo reconozco, en mi interior me resistía a creer que todo esto es una bufonada manipulada por intereses políticos. Ni corto ni perezoso me he plantado en la acampada que se estaba celebrando en mi ciudad y ver con mis propios ojos, quienes eran, que proclamaban y cómo actuaban. Joder!!!! Lamentable!!!! Que ocasión perdida!!!!  han sido los tres primeros pensamientos que me han venido a la cabeza. 

En primer lugar y nada más entrar en la plaza, me encuentro con toda la plana mayor de IU, continúo andando y me encuentro a un grupo de “raftas” con botellón en mano y fumándose un porro, que conste que no tengo nada  en contra de los “raftas”, ni con la cerveza, ni con los porros, pero todos juntos me ponen los pelos de punta. Más allá, una pancarta poniendo en duda la Monarquía, otra diciendo que no se vote ni al PP ni al PSOE, cómo si los demás partidos fueran los salvadores del pueblo…no salía de mi asombro. No me di por vencido y quise buscar alguna otra pancarta donde se reclamase trabajo digno, un salario decente, por un futuro mejor, algún gesto de queja, aunque fuera pequeño, en contra del gobierno, éste que nos ha llevado a la ruina total en cuatro días y quiere que la paguemos nosotros, nada ni siquiera el más leve comentario. Tampoco he visto una sola queja en contra de ningún sindicato….nada, de todo esto nada. Eso sí, a Botin lo ponen a parir y en ésto sí coincido, por fin.

¿Y vosotros os llamáis “indignados”??, indignado estoy yo que no quería ir a votar y me habéis hecho cambiar de opinión y es claro cómo el agua más cristalina que  ¡¡¡NO  OS  VOY  A  VOTAR  A  VOSOTROS!!!   
Se podría decir, que por lo menos en mi caso, os ha salido el tiro por la culata.

sábado, 14 de mayo de 2011

ABSTENCION

Ya están aquí las elecciones, el próximo domingo nuestros políticos quieren que les votemos, unos para ver si recuperan la fuerza perdida de los últimos 7 años, otros para recuperar el poder que, según ellos, no debieron perder en 2004, los demás porque quieren aprovechar la coyuntura para recoger votos de los indecisos cómo la iniciativa http://www.nolesvotes.com/


Pues yo no voy a votar, que lo sepas, entre perder una mañana para ejercer de “buen ciudadano” y hacer un viajecito en moto, que quieres que te diga…no hay color.

Y el caso es que el dilema no es una cuestión de mas ó menos comodidad ó de ejercer nuestro derecho mediante el voto ó de apostar por los candidatos más afines a nuestras ideas…no, el dilema es que a ésta clase política, que nos ha tocado sufrir, les tenemos que demostrar de una vez por todas que no nos gustan, que son con diferencia la clase política peor preparada de nuestra historia democrática.

Por ejemplo, Adolfo Suarez tuvo que saber dirigir un país que venía de una dictadura y necesitábamos conseguir una transición suave, a fuer que lo consiguió. Felipe Gonzalez y la izquierda, era el siguiente paso lógico y tampoco lo hizo demasiado mal, naturalmente con errores graves tras demasiados años en el poder y un equipo lamentable, pero su función principal de asentar la democracia y comenzar a edificar un modelo nuevo, también lo consiguió. Después vino la derecha ó los conservadores con Aznar y un equipo bastante solvente, su objetivo debía ser gestionar mejor la nación, sacarla a flote, reducir la tasa de paro, mejorar el nivel de vida de los españoles y que paso…pues que, aunque igualmente con errores, también consiguió ésta difícil tarea. Bien por los tres y todavía no sé en que puesto de mi escala particular pondría a cada uno. Después nos vino, por gracia de Dios ó Ala, lo peor que nos podía haber pasado….ZP y Cia, el despilfarro, el déficit y la peor entre las peores de las gestiones económicas, territoriales, estructurales y laborales. Entre tanto, los demás partidos –todos, partiendo piñones y esperar a verlas venir, cómo si de una fruta madura se tratara. ¿Que podemos decir del PP? Pues que tampoco están a la altura de las circunstancias, que dan la sensación de estar en la inopia, que no se les ve con la solvencia económica que daba alguien de su equipo anterior cómo Rodrigo Rato, que hablan y hablan y no dejan de hablar, pero no nos transmiten confianza.

Por otro lado, la política en general, durante todos estos años de democracia, nos ha ido educando en que “votar es poder exigir” “si no votas, no te quejes” “votando, estamos cumpliendo con nuestro deber de ciudadano” …y una mierda!!!! Perdón por la expresión, ya sé que es fea pero en estos momentos es la más adecuada. Lo que buscan es el voto, no importa el color, ni siquiera si va en blanco, lo importante es el numero de votos, el porcentaje final, si consiguen más del 60% ha sido un éxito para todos, gane quien gane, en definitiva ha ganado su política, ésa de la que estamos todos hasta los huevos!!! Perdón otra vez por la expresión, pero no se me ocurre nada más suave.

¡Ojo! no me malinterpretéis, no estoy diciendo que no deberíamos votar por norma, todavía no soy ácrata aunque mi abuelo si lo era y me tira, me refiero a que no deberíamos votar ni en éstas, ni en las elecciones nacionales del año que viene. Si el índice de abstención fuera superior al 50%, estaríamos ganando nosotros, porque se iban a pegar un susto de “padre y señor mío” y quizás les hiciéramos reflexionar que debe haber un cambio en el fondo, en las formas y en las normas, en la preparación, en la honestidad, en el respeto al ciudadano, en la justicia, en la seriedad de los planteamientos, en el bienestar y naturalmente en la honradez.

Aunque pensándolo bien, si me dicen que en las próximas elecciones va a salir de nuevo el ZP y compañía, voto al diablo si hace falta.
 
Cita anónima: " La primera vez que me engañes la culpa será tuya; la segunda vez, la culpa será mía"

miércoles, 11 de mayo de 2011

DEMOCRACIA

El PNV: Amenaza
El Gobierno : Claudica
Los Bildu: Se regodean
La ETA: Contenta
Los 6 del TC: A las ordenes de...
Los jueces del TS: Puestos en evidencia por el TC.
Los demás: A CALLAR

Y a esto le queremos llamar democracia?

Pedro J. Ramírez lo explica perfectamente en su "el mundo en dos minutos" de hoy, ver enlace:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/10/opinion/1305046814.html

viernes, 6 de mayo de 2011

ANONYMOUS

Durante los últimos meses Anonymous parece estar tomando fuerza dentro y fuera de la red, su último movimiento ha sido bloquear la página web de Sony y ésta empresa les ha acusado de colaborar indirectamente en el robo de datos personales y bancarios de más de 70 millones de usuarios de la Play Station. En cambio, la filosofía de Anonymous no parece contemplar el robo ó el lucro en sus acciones, sino en bloquear paginas webs durante horas en señal de protesta, por acciones que ellos consideran abusivas. Pero ¿Quién es Anonymous?

Anonymous es una especie de organización desorganizada gestada en la Red y que nació cómo un movimiento en contra del llamado “stablishment”, no suelen pertenecer a ninguna ideología política, se auto-denominan un grupo que busca conseguir la plena libertad de información, la neutralidad en la red,  eliminar los excesos del derecho de propiedad intelectual y están totalmente en contra de cualquier tipo de censura. Cómo su nombre indica, sus partidarios son anónimos y por lo tanto no pueden ser identificados, no tienen cabecillas, ni líderes que les dirijan, puede ser cualquiera de nosotros y están repartidos globalmente.  Seguramente y sin saber cómo, parecen estar más coordinados de los que ellos mismos se creen.

Anonymous sabe organizarse por toda la red, es imposible encontrar algo oficial relacionado con ellos. Sin embargo, donde esta comunidad de personas organiza sus operaciones, donde debaten el estado de los países y demás asuntos, tiene lugar en un servidor de IRC (Internet Relay Chat Channels), en el que se pueden encontrar canales para todo tipo de operaciones. La mayoría de ellos son activistas con poco ó nulo conocimiento de programación informática y que participan online en estos canales IRC. Ponen sus ordenadores al servicio de ataques contra las webs seleccionadas, descargándose programas específicos que permiten convertirlos en parte de esta organización.

Se consideran pacifistas y tienen unas líneas muy claras a seguir…"Solamente se debe perjudicar aquellos objetivos predeterminados (webs, direcciones de e-mail, portales)… Nunca, y así lo especifican, se debe atacar las webs de los medios de comunicación, de la policía ó a la democracia en sí misma"

Seguramente, el movimiento más destacado de  Anonymous ha sido la “Operación Payback” que se inició el pasado 8 de Diciembre. Las páginas webs  del banco suizo Postfinance, de Visa-Mastercard y de Paypal dejaron de funcionar ¿Los motivos? atreverse a bloquear las cuentas de Wikileaks y de Assange. También la página web del ministerio sueco fue bloqueada en protesta por el arresto en Londres de Julian Assange

En España fueron sonados los ataques contra la Ley Sinde.

El 21 de diciembre de 2010, mismo día que se realiza la votación en el Congreso de los Diputados de la llamada Ley Sinde que daría pleno poder para cerrar sitios webs, organizaron ataques masivos DDoS a las páginas del Partido Socialista Obrero Español, Sociedad General de Autores de España, Congreso y Ministerio de Cultura, colapsándolas mucho antes de la hora de la votación.

El 16 de enero de 2011, Anonymous ataca la web del Senado Español, como protesta contra la "renovada" Ley Sinde y la del Partido Popular  que finalmente claudicó y apoyó.

El 13 de febrero de 2011, se inicia la llamada "Operación Goya" la cual provocó a las 16:00 horas el colapso de la web de la Academia de cine y durante la celebración de la gala de entrega de los Premios Goya una serie de protestas y abucheos por parte de varios centenares de Anonymous que acudieron usando la tradicional careta de Guy Fawkes.

¿Que quereis que os diga? A mi me caen muy bien y me encantan sus “manifestos antisistema”, en la que quieren ejercer cómo “la gran superconciencia en internet”, cómo se auto-proclaman. Otra situación diferente es que, debido a su descontrol organizativo, la filosofía “Anonymous” se pueda ver adulterada por elementos que amparándose en el anonimato, consigan ataques verdaderamente fraudulentos –cómo puede ser el de Sony y PS y el robo de datos bancarios.

lunes, 2 de mayo de 2011

VIDAS PARALELAS

El cuento de ZP-MOU
¿¿Porqué, porqué, porqué, porqué?? se preguntan los dos. Ambos están viendo que su mundo ideal se les viene abajo, se hunde ante ellos, no lo entienden, no se lo explican. Hasta hoy todo les había ido muy bien, es más… les había ido de narices, aunque en el fondo y a pesar de su soberbia, los dos saben que no han hecho nada especial para conseguir triunfos. Los dos han comprado voluntades mientras iban montados en el tren del poder y es que los halagadores salen de debajo de la tierra cuando todo va bien y desaparecen cuando la situación se tuerce, cómo les está ocurriendo ahora.
Ambos profesan el victimismo, ese curioso disfraz que busca desprestigiar de una forma burda la argumentación del adversario con tal de convertirse en victimas de las circunstancias y hacernos pensar que ellos han hecho todo lo que se podía hacer  y sólo los “elementos” han conseguido derrotarles.
Un claro ejemplo para poder identificar mejor la situación, han sido las declaraciones que ambos han hecho a los medios la semana pasada:
ZP: “No tenemos una varita mágica para acabar con un paro que nosotros no hemos generado” Santa Cruz de Tenerife 30/04/2011
 MOU: “Mi responsabilidad por la derrota ante el Barça es cero” Madrid 27/04/2011
Ambos utilizan la misma estrategia de no proponer juego ni dejar jugar a los demás, su falta de ideas les lleva a la bronca continuada y así intentar ocultar sus propias deficiencias y debilidades, dicho de otra manera  “ni comen, ni dejan comer”
Lo más curioso del caso es que durante éste mismo mes de Mayo, el futuro les puede estar reservando otro paralelismo en sus vidas. ZP puede perder las elecciones por goleada y MOU se puede llevar otra "manita" contra el Barça. Si esto ocurre y es muy fácil que ocurra, la decencia les debería plantearse la dimisión cómo mal menor para los suyos y para los demás, pero quizás, y también es fácil que ocurra, su vanidad y narcisismo no se lo permitirán.

5 Millones de Parados